Wybór baterii do różnych zastosowań, np. zasilania urządzeń transportowych w obiektach produkcyjnych i magazynowych, może mieć różne podstawy. Dokonujący takiego wyboru mogą kierować się różnymi aspektami ich stosowania. Ważne jest, aby opierać się na przesłankach merytorycznych a nie pozornych.Ostatnio, nie pierwszy raz, spotkałem się z przypadkiem, kiedy głównym powodem rezygnacji z użytkowania baterii kwasowo-ołowiowy na rzecz litowo-jonowych były kwestie związane z wymaganiami bezpieczeństwa. Podejmujący decyzję wychodził z założenia, że baterie Li-ion są lepsze niż baterie kwasowo-ołowiowe ponieważ nie generują tych wszystkich problemów związanych z emisją wodoru. Jednak nasuwa się pytanie czy faktycznie akumulatory litowo-jonowe są obecnie rozwiązaniami bezpieczniejszymi od baterii kwasowo-ołowiowy. Pozornie tak, bo na etapie projektowania i realizacji inwestycji nie pojawiają się określone normami i przepisami wymagania np. dotyczące zapewnienia odpowiedniej wentylacji. Podczas ładowania baterii kwasowo-ołowiowych generowany jest wodór powstający w wyniku elektrolizy wody. Należy jednak mieć na uwadze, że jest to zagrożenie bardzo dobrze poznane i opisane. Emisja wodoru jest mocno przewidywalna, natomiast w przypadku baterii litowo-jonowych zagrożenia związane występowaniem zjawiska nazywanego thermal- runaway obecnie są zupełnie nieprzewidywalne. Tak jak wspomniałem powyżej przypadku emisji wodoru podczas ładowania baterii kwasowo-ołowiowych mamy do czynienia ze zjawiskiem dobrze poznanym i bardzo przewidywalny przebiegu, w związku z tym przy pomocy odpowiednich środków bezpieczeństwa, przede wszystkim odpowiednio wykonanej skutecznej wentylacji, możemy eliminować ryzyko związane z tymi zagrożeniami. W przypadku baterii litowo-jonowych możliwość występowania stanu awaryjnego i związanego z tym zagrożeniem pożarem lub wybuchem, na obecny stan poznania cech technologii oraz z uwagi na szybką ewolucję tych technologii, jest w znacznym stopniu nieprzewidywalne i brak jest jakichkolwiek pewnych środków zarówno zapobiegania tym zdarzeniem jaki i zwalczania skutków ich wystąpienia. Tak więc jeżeli się zastanowić okazuje się, iż pozornie prostsze rozwiązanie, pozwalające zaoszczędzić pewne środki związane np. z zapewnieniem odpowiedniej wentylacji miejsce ładowania baterii finalnie powodują, iż nie zapewniamy określonego poziomu bezpieczeństwa i narażamy się na powstanie zagrożeń nieprzewidywalnych. Oczywiście ten tekst nie ma na celu negowania stosowania baterii Li-ion, które z różnych względów mogą być jedynym właściwym rozwiązaniem w określonych przypadkach. Chciałem jedynie zwrócić uwagę na czasem błędne podstawy podejmowania decyzji, oparte na pozornych zaletach lub wyłącznie chęci zaoszczędzenia na etapie realizacji obiektu, bez uwzględniania warunków jego późniejszej eksploatacji.
Ps. Jako ciekawostka, grafika poniżej generowana przez SI.#akumulatory #thermal-runaway #bezpieczeństwo #ochronaprzeciwpożarowa #firesafety #obiekty
ul. Piastowska 36/6
59-220 Legnica
NIP: 6911990743
e-Doręcznia: PL-76561-13219-CJJDB-25
WWW: www.ibpkonsulting.pl
T: + 48 607375466
e-mail: biuro@ibpkonsulting.pl
A website created in the WebWave website builder